Форум » Профи о Породе » Разделяй и властвуй, такса-клуб или с чем его "едят" » Ответить

Разделяй и властвуй, такса-клуб или с чем его "едят"

Taksa: Считаю необходимым проинформировать общественность о событиях, которые происходят за нашей спиной. Некая инициативная группа начала подготовительные действия по созданию породного клуба такс. При этом ни один более-менее известный владелец или заводчик не был проинформирован о данном событии. Тема усиленно обговаривается на охотничьем форуме и в телефонных разговорах инициаторов с теми, кого считают лояльными по отношении к своим персонам. Когда владельцы ведущих питомников такс КСУ, заводчики и просто владельцы узнали о такого рода намерениях, то посчитали для себя не зазорным участие в обсуждении вопроса. В ответ на поставленные вопросы о целях, финансовых источниках и претендентах на руководство породным клубом, мы не услышали ни одного внятного ответа. Все общение, если его вообще можно назвать таковым, сводиться к делению такс на «бобиков», имеется в виду поголовье КСУ, участвующее в шоу-выставках и «не бобиков» - такс рабочего разведения, охотящихся в естественных норах и желательно на барсука. Даже название темы у них звучит очень «оптимистично» - «ТАКСА на распутье - охота или диван?» Ссылка на охотничий форум: http://www.uahunter.com.ua/forum/taksa-rasputxe-ohota-ili-divan-t43915.html Клуб эти инициаторы планируют создавать при КСУ, осталось только выяснить при каком отделении? Предположительно, это может быть или Харьков или Киев. Довольно решительно настроены и готовы на основе своего «огромного» охотничьего опыта давать рекомендации комиссии по рабочим качествам , плем комисси , так как только они видят в каком направлении должна развиваться порода. Приглашаю всех не равнодушных к обсуждению данного вопроса.

Ответов - 37, стр: 1 2 3 All

Mitsar: да.. читала вчера ту тему. поначалу хотелось присоединиться к обсуждению, но с развитием темы пришла к выводу, что призывы к обсуждению там только декларируются, а на деле у инициаторов уже сформировавшееся и единственно правильное мнение, и этой темой только созывают единомышленников

Mitsar: особенно впечатлило, как Кристине приписали высказывания трёх разных человек (видимо ненависть к "диванным бобикам" застилает глаза и все лица их владельцев/заводчиков сливаются в одно ) и ни к селу ни к городу попытались с пеной у рта вылить на голову ушат помоев и главное, приправляя это всё рекомендацией внимательно перечитать тему... а самому внимательности три разных ника различить почему-то не хватило..

Люстик: Taksa пишет: Приглашаю всех не равнодушных к обсуждению данного вопроса. да что тут обсуждать? кто то хочет быть главным и каламутит вечно недовольных всем и вся и просто неумных бездельников, такая себе обыкновенная революция) в силу своего э... жизненного опыта,напорятся на крючек,которым рвали себе рты революционеры всех времен и народов-покаламутив народ и взобравшись на трон надо работать, а работать тяжело,лениво, накладно и неблагодарно - недовольные опять найдуться) Если серьезно, я не против нац. клуба, я не вижу в нем реальной необходимости,- все что декларируется инициаторами,они могут успешно реализовать в рамках уже существующих кинологических организаций. Заниматься популяризацией породы в среде охотников на примере своих собак, разводить в своих питомниках такс,соотвествующих их высоким требованиям к рабочим качествам,вт.ч. универсальности,благо мероприятий дофига в любых регионах. Предъявлять повышенные требования к отбору-подбору в рамках своих племенных программ.Организовывать семинары,лекции, мероприятия соответсующего их высоким требованиям уровня.Валить немеряно денег во все это, и своим личным примером показывать путь владельцам диванных бобиков и прочим сочувствующим. Дело в том,что в странах с более благополучной историей чем наша,образование кинологических организаций происходило с точностью до наобот. Изначально владельцы сходных по типу и использованию собак объединялись в клубы,создавали стандарты пород,проводили выставки и рабочие испытания, и лишь потом пришли к необходимости обединиться в крупную кинологическую организацию,в рамках которой предъявляются единые требования к ведению плем документации, вырабатывается более-менее единая трактовка стандартов и т.д. У нас изначально существуют две крупные взаимопризнаваемые организации, в рамках которых все желающие могут заниматься плем.работой и организацией породных мероприятий, зачем дробиться дальше мне не понятно. Но если кто то станет таки главным) и займется организацией интересных мне мероприятий, я не буду сильно возражать))


$veta: Честно говоря, каких либо "происков" у авторов темы «ТАКСА на распутье - охота или диван?» я не обнаружила. Сами мы не охотники , но согласна с Люстик если кто то станет таки главным) и займется организацией интересных мне мероприятий, я не буду сильно возражать))

Taksa: $veta пишет: Честно говоря, каких либо "происков" у авторов темы «ТАКСА на распутье - охота или диван?» я не обнаружила. А что дельного, так сказать предметного вы там обнаружили кроме попытки в очередной раз охаять чьих-то собак? Или вы думаете они организовывают клуб с целью предложить для ваших миниатюрных такс охоту на кролика? Одни разговоры и никаких дельных предложений, а кромя главного условия - вот ответите на вопросы анкеты с вами будут разговаривать, а не ответите так и пошли вон. Когда люди собираются что-то дельное организовывать они выходят на обсуждение с проектом или конкретным предложением, а в данном случае ни на один вопрос не последовало ответа. Главная цель данной темы - просветительская, так как , возможно, не все читают охотничий форум. И, конечно же, хотелось услышать мнение наших форумчан по этому вопросу.

usikei: Вот чего не могу понять и никогда не пойму - вот что мешает инициативной группе "спасать" породу такса без НКП? Разводимть собак сответствующего уровня,организовывать"всякие интересные мероприятия" но без НКП? В чём проблемма ,кто связал про рукам и ногам "инициаторов"? Или просто хочется объявить шоушных бобиков "вне породы" ? Ну объявят и чё? . Воодушевлённые охотники пойдут на выставки ФЦИ стройными рядами? Ну а сейчас чего не ходят? А ,ну да, там же всё покупают хозяйки "шоушних бобиков",устраивая настоящие заговоры протыв "спаравжніх робочих псів" . Или обыватель который хочет щенка-домашнего любимца,скажет "мля,родители же не охотятся на борсука, надо искать щенка в другом месте" . Мои собаки никогда не будут охотиться и я не вижу смысла в притравках домашних любимцев. Даже не так , я категорически против притравок для собак,которые не охотятся. Это моя позиция, и мероприятия,которые я разрешаю посещать моим собакм - это выставки и шашлыки.

Lara: Сами инициаторы образования НКП не такие уж и безобидные. Так яростно рвутся "спасать" породу, что явно просматривается принцип: кто не спрятался , тот и будет спасен. Причиной тому банальная непросвещенность в кинологических реалиях. В частности проскакивали претензии по судейству такс на выставках и намерение это исправить. Видимо люди искренне верят, что НКП имеет право влиять на экспертизу. Также просматривается желание запретить племенное разведение собак без рабочих дипломов. Это наверное и есть главная причина по которой люди рвутся к власти - показать всем шоушникам кузькину мать.

usikei: Да, особо умилили посты в стиле "ты за базар ответишь?" и сожаления о " противоборствующих лагерях,не желающих встать под одно общее знамя"

Taksa: Lara , согласна на 100%. Но есть еще и информация, что их желания простираются дальше - хотят с оценкой "оч.хор" с международных выставок допускать к вязкам собак с рабочими испытаниями.

Taksa: Для меня совершенно ясно, что одна из главных целей создания породного клуба должна быть - членство в WUT. Но кто ж их туда без "шоу"-собак примет? Вот и получается, что плюют в колодец из которого потом пить прийдется.

Люстик: Lara пишет: кто не спрятался , тот и будет спасен. аааа.... уморила , хоть поржала в конце абсолютно безумного дня Taksa пишет: хотят с оценкой "оч.хор" с международных выставок допускать к вязкам собак с рабочими испытаниями. не совсем поняла, а что сейчас мешает вязать "оч.хориков" даже без рабочих испытаний? И потом, выставочные оценки понятие сииильно растяжимое))) кто и как будет определять истиную оценку? В книгах ВРКОС,например,указывались все ринговые оценки записанных собак, там более менее понятно какая из оценок ближе к реальности, а сейчас кто его разберет, где хорек,один раз отхвативший отлично, а где отличник,один раз попавший под идиота.Кроме того под многостаночниками в шоу проще получить высокую оценку,чем под породником на охотничьих выставках (это из личных наблюдений )

vlad: Похоже,у некоторых охотничков слишком много водки с сезона осталось. А вот если они и вправду решили нацклуб создавать-то надо что-то делать,возможно собрав инициативных опытных заводчиков действовать на опережение-2нацклуба КСУ точно не зарегистрирует. Как то не хочется домашних любимиц,которым зверь дикий и нафиг не нужен,тащить на бойню за рабочими дипломами,в угоду варварам у которых собаки на сезон-два берутся.

Taksa: Люстик пишет: не совсем поняла, а что сейчас мешает вязать "оч.хориков" даже без рабочих испытаний? Вопрос инициаторами ставится об обязательном наличии рабочего диплома для допуска в плем разведение. Их как раз "Оч.хор." очень даже устраивает, я думаю. vlad , создание клуба в настоящий момент вообще большая утопия. Из личных разговоров с не последними руководителями КСУ могу сказать, что наша порода считается в Украине малочисленной. Да сами проанализируйте, сколько украинских такс обычно участвует в выставках, а это один из основополагающих критериев. И амбиций у нас как у корсятников, например, то же не наблюдается. Я уже писала на охотничьем форуме, что вижу только одну причину начала этого броуновского движения - кому-то очень нужно повысить самооценку и, видимо, это наиболее удобный путь, а там глядишь и должность какую дадуть.

Люстик: Taksa пишет: Вопрос инициаторами ставится об обязательном наличии рабочего диплома для допуска в плем разведение. тюююю...делов то))) пусть в ФМСУ вяжутся взрослые люди должны понимать ничтожность вероятности того,что КСУ пойдет на ужесточение племдопуска,это чревато оттоком членов, и соответсвенно, денег. Вообще,как показывает опыт,и зарубежный в том числе,любая принудиловка только ухудшает состояние дел в породе.Тысячи людей любят своих такс не за подвиги норной работы, и на текущий момент с этим нельзя не считаться.

Taksa: Люстик пишет: Тысячи людей любят своих такс не за подвиги норной работы, и на текущий момент с этим нельзя не считаться. Это понимаете вы , я и многие другие. При этом это не мешает вам ездить на норы. Нас что кто-то туда не пускал? Или рабочим собакам закрыли допуск на выставки КСУ? В том-то и дело, что проблема высосана из пальца и раздута до вселенских маштабов с криками "Краул!", "Порода погибает!". А спасителями выступают люди, которые собственно для развития породы ничего-то и не сделали.



полная версия страницы