Форум » Вопросы по работе форума » Обсуждение Виртуального Тренинга » Ответить
Обсуждение Виртуального Тренинга
Terry: Посты перенесены из темы Виртуальный тренинг "Хочу Замуж"
Luknat: предлагаю, в любом случае, дождаться Люстик, так как тема ее и правила, обозначены ею ))))
Terry: предлагаю, в любом случае, дождаться Люстик, так как тема ее и правила, обозначены ею )))) Но наказания за нарушения таковых я оставлю за собой.
Люстик: Эээээ... даже не знаю с чего начать.... Начну с того, что тема задумана как виртуальный треннинг и никакая конкретика вроде учета кровей,направления и особенностей селекции в тех или иных странах\питомниках и т.д.не нужна,ибо приведет к тем же разборкам с аргументами "сам дурак". Думаю это всем понятно. Второе, цель данного треннига - по возможности научить владельцев сук объективно оценивать достоинства и недостатки своих собак,с наглядной демонстрацией желательных качеств партнера,а не выбирать конкретного,живого,здорового,территориально и материально доступного жениха.Для этих целей вполне подойдут фото и двадцатилетней давности. Если вдруг с фото кобелей совсем уж большой напряг,можно несколько смягчить требования к публикации.Например,если фото публикует владелец/заводчик, фиг с вами, пишите на них что хотите. Только не забывайте,что анатомия кобелей тоже подвергается обсуждению,пусть и в предельно корректной форме. С авторскими фото, особенно российских авторов я была бы предельно осторожной,и не разрешала их публикацию. Теперь Terry пишет: Если кто-то заподозрит размет на профильном фото, это уже расценивать как фантазии или как? Именно так и расценивать.Постить можно только те недостатки,которые видны на фотоНадеюсь, всем понятно почему. Terry пишет: 3. Санкции за нарушения правил я подкорректирую. В принципе админ может делать что ему угодно.Но практика показывает, что научить внимательно читать и соблюдать правила, слушать и слышать, уважать (пусть это формальная вежливость) оппонента можно только с помощью самых жестких санкций.А эту тему я вижу и как обучающую вежливому,спокойному и аргументированному ведению дискуссий. В противном случае никакого смысла в подобной теме я не вижу,пиариться можно в темах питомников,выставок,брачных объявлений, а брехать в Будке.
Terry: И опять в этой теме... Перенесла же все обсуждения правил. Давайте ЗДЕСЬ уже конкретно по собакам. А ТАМ все остальное
Люстик: Terry Ну перенеси и мой пост.
Симона: Люстик пишет: Если несложно,запостите три профильных фото подряд,тогда всем будет удобней смотреть и сравнивать. Отпад! Слов нет. Это НЕ МНЕ нужно, а ВАМ! Вот постите, а лучше учитесь видеть собаку и по памяти. Там на двух фото одна и та же собака. Собака самого высокого мирового уровня, на который только могла подняться российская собака! Она для Вас совсем не правильна! Ну это ладно. Но то, что ВЫ НЕ ВИДИТЕ, что на фото это одна и та же собака- меня убило. А еще больше убило, что у всех трех собак, вернее двух- ОКАЗЫВАЕТСЯ одинаковые задние! Все , я из темы ухожу, Вы к ней не готовы.
Luknat: Симона пишет: Это НЕ МНЕ нужно, а ВАМ! Зачем так грубо? Происходит подмена понятий --- тема то обучающая и ее цель не поиск конкретного жениха для выставленной собаки об этом неоднократно говорилось Люстик пишет: Фото своих сук предложила для почина,чтобы не травмировать комментами человека,который нашего совета не спрашивал . но некоторые участники воспринимают дословно название виртуального тренинга "Ищу Жениха" а еще улыбнул ответ на реплику Люстик пишет: Если кому-то интересно иллюстрировать стандарт своими активно вяжущимися кобелями -это опять таки их проблемы. Симона отвечает: У этого кобеля нет проблем, как и у Факториала на фото рядом, которому уже 15 лет. блин, детский сад у нас на Украине в таком случае говорят "В огороде бузина , а в Киеве дядька"
Симона: Luknat пишет: Люстик пишет: цитата: Если кому-то интересно иллюстрировать стандарт своими активно вяжущимися кобелями -это опять таки их проблемы. Если Вы найдете, кто еще в этой теме "иллюстрирует стандарт своими АКТИВНО ВЯЖУЩИМИСЯ кобелями",то есть активно общается в этой теме кроме меня, тогда я соглашусь с вашими словами-Luknat пишет: блин, детский сад .
Люстик: Симона пишет: Если Вы найдете, кто еще в этой теме "иллюстрирует стандарт своими АКТИВНО ВЯЖУЩИМИСЯ кобелями" Предлагаю иллюстрировать тему нейтральными фото. Для простоты активного общения
Симона: Luknat пишет: Происходит подмена понятий --- тема то обучающая и ее цель не поиск конкретного жениха для выставленной собаки об этом неоднократно говорилось Правильно! И чтобы не обижать владельцев чужих собак, я для примера предоставила своих. В результате чего и получила в ответ Люстик пишет: цитата: Если кому-то интересно иллюстрировать стандарт своими активно вяжущимися кобелями -это опять таки их проблемы. И это - Luknat пишет: блин, детский сад у нас на Украине в таком случае говорят "В огороде бузина , а в Киеве дядька"
Симона: Люстик пишет: Предлагаю иллюстрировать тему нейтральными фото. Для простоты активного общения Попробуйте надыбать эти нейтральные фото ,да еще замечательных по экстерьеру кобелей. А чем мешает мой умерший от старости пять лет назад Симон, и пятнадцатилетний Факториал? А Джакер ЗАКРЫТ для вязок, о чем я сразу и объявила,чтобы никто не подумал, что ТАКАЯ собака нуждается в пиаре!
Luknat: Напоминаю хронологию Пока только один единственный участник написал полный развернутый и очень корректный ответ в соответствии с предъявляемыми требованиями. Можно сказать, был предложен некий образец для последующих ответов и соответственно для поддержания цивилизованной дискуссии Люстик пишет: Моя оценка: на предоставленном фото я вижу кобеля стильного, с хорошо выраженным половым типом (важно!). Голова элегантная,с длинным,хорошо наполненным щипцом.Нижнюю челюсть и подбородок мне не видно. Отличные форма и длина грудной кости. Правильное соотношение длин грудного,поясничного и крестцового (2:1:1)отделов. Это плюсы предлагаемого партнера. На предоставленном фото я вижу отвесно поставленную лопатку,коротковатое относительно лопатки и несколько свободное плече.Угол плечелопаточного сочленения правильный ( около 90 градусов) Сзади при хороших голени и плюсне ( не так часто встречается как хотелось бы) я вижу откровенно короткое бедро.Это минусы. Подведем баланс : теоретически при вязке предполагаемых партнеров мы сможем сохранить и закрепить хороший половой тип, крепкий костяк без потери элегантности,отличный баланс корпуса (помним, 2:1:1) ,что встречается не так уж и часто. Имеем шанс улучшить форму грудной кости. Плечевой пояс не улучшим и имеем шанс закрепить недостаток,имеющийся у обоих партнеров. Возможно укорачиваем у потомков бедро, что не приветсвуется,т.к.желательное соотношение длин бедра,голени и плюсны 1:1:1. Если принимать в расчет окрасы партнеров,то в первой генераци имеем чистый рыжий окрас,насыщенность спрогнозировать не могу. Выбрала бы я предлагаемого партнера при таком раскладе писать не буду, ибо не выбор как таковой есть целью данного треннинга. Каждый заводчик/владелец при выборе имеет свои приоритеты и разногласия в этом вопросе неизбежны. Поэтому убедительная просьба ко всем участникам темы также свой выбор не обнародовать. Изначально оговаривалось, что участники должны быть готовы к полемике. И всегда могут высказать свою точку зрения (в корректной форме) вместо этого Симона пишет: Поэтому ,больше я никого предлагать по ТАКИМ правилам НЕ БУДУ. Симона пишет: Мы по разному "видим" собак. Прежде чем замуж выходить, может надо сначала тему вроде нашей типа Косточек? Дальше еще интересней ))) Люстик пишет: Напишу в непомнюкакойраз: я не ищу женихов для своих сук, разве что спонсоров Фото своих сук предложила для почина,чтобы не травмировать комментами человека,который нашего совета не спрашивал . Если кому-то интересно иллюстрировать стандарт своими активно вяжущимися кобелями -это опять таки их проблемы. И убедительная просьба принимать во внимание что фото не всегда точно отражает реальные пропорции,которые объективно можно оценить только в движении.Поэтому и были предложены довольно жесткие формулировки описаний. по моему, все предельно ясно написано, но к чему эта фраза? Симона пишет: И причем тут ИХ проблемы? У этого кобеля нет проблем, как и у Факториала на фото рядом, которому уже 15 лет. да у кобелей нет проблем - это точно , есть небольшая проблема в восприятии написанного, скажем так , в недопонимании . Вот только вопрос у кого ? либо у меня, что я вполне допускаю, поэтому буду признательна , если другие форумчане мне подтвердят, что Люстик имела ввиду проблемы кобелей , либо .... вот в этом и есть детский сад - вы не находите
Симона: Luknat пишет: Пока только один единственный участник написал полный развернутый и очень корректный ответ А как же вот этот мой пост? Или его в расчет не берете? Симона пишет: adi пишет: цитата: 3. с идеальной длиной лопатки и плечевой кости. 4. самое главное - чтобы углы задних были ознозначно выраженнее и лучше. Немного не согласна.Плечо хочется все-таки ,подлиннее. Углы задних- нормальные, и хорошо выраженные и лучше их не трогать. Мне еще овал груди БЫ поправить. В поисках жениха порекомендовала бы не отходить кардинально от типа суки. Лучше закрепить то, что она имеет, и ценить это. Я против тигра. Я даже против черно-кофейных. Только такой же насыщенный окрас и только те же крови, НО! С немногим другим вливанием. Например, у жениха с одной стороны из родителей должны быть те же крови, что и у невесты.
Terry: Никто не соблюдает правил Завтра опять все отсюда снесу.
Люстик: Пошла ка я .Может уважаемым участникам темы надоест дурака валять, или админ найдет время подсчитать у кого сколько замечаний наберется. О! Админ нашел время.
полная версия страницы