Форум » Вопросы по работе форума » Обсуждение Виртуального Тренинга » Ответить
Обсуждение Виртуального Тренинга
Terry: Посты перенесены из темы Виртуальный тренинг "Хочу Замуж"
Lara: adi пишет: Пост Симона с фото кофейно-подпалого кобеля до сих пор цел и невредим. Замечаний никто не делает. Фотографии размещать не запрещено. Запрещено указывать информацию: клички, питомник и пр. Это все из поста Симоны удалено. Требований выставлять такие фото, которые бы до того никто в сети не видел и вообще не мог догадаться по фото что это за собака - это уже было бы из разряда маразма Тогда фотки нужно вообще тут запретить.
Lara: Люстик пишет: 1.Все фото публикуются без каких бы то ни было идентификационных надписей,значков,логотипов. Если это правило соблюдено, то на каком основании удаляется фото?
Luknat: Фото всегда можно обрезать , убрав надпись или хорошо узнаваемое лицо. Кто не понимает о чем речь - просьба вернуться в начало темы и посмотреть фотографию претендентки от Люстик. По- моему, это совсем не сложное условие , было бы желание
Симона: Luknat пишет: убрав надпись или хорошо узнаваемое лицо. Тогда в женихах у вас будут ходить средние малознакомые не выигрывающие на крупных выставках кобели. Тема абсурдна с такими правилами. Хозяин всегда узнает свою собаку, даже если на фото не будет стоять кличка. Я в теме писать больше не буду. Подожду, пока все устаканется.
Lara: Luknat пишет: убрав надпись или хорошо узнаваемое лицо. Значит в правила темы нужно внести пункт, что на фото собаки не должно быть никаких людей. Поскольку такого требования в правилах нет, то вносить его по ходу темы и на этом основании убирать фотки и делать замечания форумчанам несправедливо.
Luknat: Lara пишет: Если это правило соблюдено, то на каком основании удаляется фото? о чем идет речь? Фото все на месте. Просто пост временно не доступен для всеобщего обозрения. Как только автор, запостивший фото подкорректирует его , пост опять будет расшарен. так что никакого криминала.
Симона: Luknat пишет: Как только автор, запостивший фото подкорректирует его , Оставьте первое фото с хозяйкой. Ее никто не знает.
adi: Нет, я всё-таки сильно желаю докопаться до истины. ТС Люстик пишет у игры есть ПРАВИЛА: 1.Все фото публикуются без каких бы то ни было идентификационных надписей,значков,логотипов. А модератор Luknat пишет adi , пожалуйста обработайте фотографии так, чтобы не было никаких подписей и лиц. И только после этого вставляйте их в эту тему. Может быть всё-таки определимся? И с правилами, и с мухами, и с котлетами? Как всё-таки быть с авторскими фото? Паранджу одеть? Или поступить сообразно менталитету? Типа обрезать подписи? Предлагаю либо правила изменить, либо закрыть тему.
Luknat: adi пишет: Предлагаю либо правила изменить, либо закрыть тему. я подправила первый пункт правил , теперь он звучит так: если Юля будет возражать против моего дополнения, то я, по ее просьбе, верну старый вариант 1.Все фото публикуются без каких бы то ни было идентификационных надписей,значков,логотипов, легкоузнаваемых лиц и.т.д. К тому же , изобржение собаки на фото должно занимать большу часть от общей площади кадра.
Luknat: adi пишет: Или поступить сообразно менталитету? Типа обрезать подписи? Да! обрезать подписи. Насчет менталитета несколько слов. Когда правила гласят, что фото публикуются без идентификационных надписей .... и т д - то есть смысл написанного достаточно ясно изложен, наш народ все равно норовит эти правила обойти любыми путями, цепляясь за то, что дескать про лица ничего не сказано. Уважаемые участники, это же не документ по праву, в котором должны быть зафиксированы всевозможные варианты. Поэтому, во избежание замечаний, пожалуйста, не стоит выставлять в этой теме фото внизу которого стоит подпись du-du (таксятникам хорошо знаком этот ник ) , также не стоит Симоне перед презентацией фото писать "в моем питомнике" (все прекрасно в курсе о каком питомнике пойдет речь ).
Симона: Luknat пишет: также не стоит Симоне перед презентацией фото писать "в моем питомнике" (все прекрасно в курсе о каком питомнике пойдет речь ). Опять же, пример Энерго говорит о том, что далеко НЕ ВСЕ знают, о каком питомнике идет речь! А если так все как бы знают, по чему бы и не написать? Смысл скрывать что-то изменит?
Luknat: Симона пишет: Опять же, пример Энерго говорит о том, что далеко НЕ ВСЕ знают, о каком питомнике идет речь! А если так все как бы знают, по чему бы и не написать? Смысл скрывать что-то изменит? Наталья Юрьевна, как вариант, откройте в разделе "Питомники Такс" страницу своего питомника. Думаю, что многим форумчанам будет интересно прочесть и увидеть фото легендарных собак. А здесь, именно в этой теме, упоминать имя питомника категорически нельзя . В общем, тема подразумевала под собой некий драйв, и все так банально сползло на разборки не успев начаться
Симона: Luknat пишет: В общем, тема подразумевала под собой некий драйв, и все так банально сползло на разборки не успев начаться Не надо спешить делать выводы! Форум очень молод. Тема нужная. Все будет хорошо! Все привыкнут к правилам, а тему закрывать нельзя ни в коем случае!
Lara: Мне кажется, наоборот, правило нужно подкорректировать в либеральную сторону. Смысл темы в том, чтобы подобрать суке подходящего жениха, а не в том чтобы потырить на просторах интернета фотку кобеля и чтобы никто не догадался что же это за кобель такой. Наоборот, фото д.б. такие чтобы все сразу узнали кто это. Нет смыла предлагать в женихи никому не известных собак (разве что они обладают безупречным экстерьером), каких-то заморских кобелей, до которых не долететь или тех кто умер 20 лет назад. Требование не подписывать фото должно касаться только клички собаки или название питомника, но никак не подписи автора. Взять чужое фото и убрать с него авторскую подпись - это нарушение авторских прав, то бишь законов, и вообще некрасиво. Тем более, что фотографы сплошь и рядом фотографируют не только своих, но и чужих собак, как и хэндлеры выставляют собак разных питомников. Чем больше строгостей - тем меньше будет желающих высказываться, а то как бы не забанили. Уже и так все напуганы и тема может благополучно умереть.
Terry: Хоспади. Чего тут наворотили. 1. Тема придумана Люстик с ее же правилами. При чем написано, что она будет жестко модерироваться. Меня об этом в известность никто не ставил. Но ради эксперимента попробуем следовать этим правилам. Хотя некоторые моменты меня тоже ставят в ступор. Например это: 7.За любые предположения,допущения и фантазии не подтвержденные предоставленным на рассмотрение фото,участник форума получает замечание. Если кто-то заподозрит размет на профильном фото, это уже расценивать как фантазии или как? Но в правилах есть и четко определенные ограничения. Такие как: Любое упоминание фамилий,имен,кличек и заводских приставок наказуемо баном. Вполне все четко и понятно. И тут же идут нарушения по этому пункту. За это получили замечания и adi и Симона. Замечания я поставила еще около 9 утра. Не знаю почему возникли вопросы типа: почему ей можно, а мне нельзя? 2. По фотографиям. Тут не согласна с Модератором. Не вижу никакого смысла убирать людей, хэндлеров, авторские лого фотографов. Главное - не нужно писать клички и названия питомников. Кто догадался, кто изображенная на фото собака, тот молодец. Подбираем пары исходя из экстерьера и стандарта без оглядки на происхождение. Все понимают, что на практике так не делается, но тема создавалась исключительно, как обучающая ВИДЕТЬ. 3. Санкции за нарушения правил я подкорректирую. Несколько жестковато
полная версия страницы